Dewan Evaluasi Kebakaran Redboxx dan Sinar Bintoro
29-06-2010
beritasurabaya.net - Komisi C DPRD Surabaya siang tadi melakukan sidak di dua lokasi kebakaran yang baru-baru ini terjadi yakni Redboxx di Pakuwon Trade Center (PTC) dan Supermarket Sinar Bintoro, Selasa (29/06/10). Karena anggota dewan ingin ikut mengevaluasi apa sebenarnya yang membuat beruntunnya musibah kebakaran di Surabaya.
Sidak di dua lokasi kebakaran ini Dewan bersama Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang, Dinas PMK serta Polres Surabaya Selatan. Di Sinar Bintoro dari hasil evaluasi dan wawancara dengan saksi mata terjadinya kebakaran, Dewan menilai ada ketidakmampuan dari para security dalam mengatasi kepanikan pengunjung saat kebakaran terjadi.
“Tabung pemadam kebakaran yang ada di dalam Sinar belum terpakai semua. Ini artinya petugas keamanan bisa saja tidak tahu cara menggunakan atau ikut panik saat terjadi kebakaran. Bahkan tabung gas yang meledak kemudian jatuh di rumah sebelah Sinar, juga kelengahan petugas keamanan. Seharusnya tabung gas harus diberi pengaman. Itu kenyataan yang kita terima di lapangan,“ungkap. Simon Lekatompessy anggota Komisi C saat dilokasi sidak pada wartawan.
Ironisnya" masih kata Simon, Sinar Bintoro yang juga pernah terbakar pada 8 tahun lalu, tidak memiliki hidran dan sprinkle. Kalau dua fasilitas ini tersedia dan petugas keamanan bisa menguasai kebakaran dengan baik, tentu Sinar tidak akan sampai seluruhnya terbakar.
Sedangkan di RedBoxx, Simon mengatakan, securitynya juga lemah dalam pengamanan kebakaran. Padahal di depan sudah ada hidran dan sprinkle. Kalau security bisa menguasai keadaan dan terlatih menghadapi kasus kebakaran, bisa dimungkinkan kebakaran di 6 stan RedBoxx tidak memakan korban hingga 11 orang yang meninggal.
Yang agak aneh, seharusnya begitu terjadi kebakaran pintu darurat bisa dimanfaatkan. Jadi tidak cuma satu pintu masuk saja tempat evakuasi pengunjung saat kebakaran, namun pintu darurat juga harus difungsikan." ungkapnya.
Saat ditanya apakah ini kesalahan dari pengelolaan mall terhadap stan yang disewakan ke tenant atau pengelola supermarket dan Pemkot Surabaya sebagai pemberi ijin bangunan, Simon menegaskan belum bisa diketahui siapa yang salah dan bertanggungjawab atas kebakaran tersebut.
Sementara itu, Musa A Pongtuluran Kasie Pengusutan dan Laboratorium Dinas PMK Surabaya, juga membenarkan penjelasan Simon. Sebenarnya, setiap pengelola mall, pusat perbelanjaan, maupun hiburan, harus memperhatikan manajemen kebakaran, alat sistem proteksi kebakaran dan pengelolaan latihan kebakaran." terangnya.
Menurut Musa, pengelola Sinar Bintoro Supermarket sangat susah dihubungi maupun didatangi untuk inspeksi sistem proteksi kebakaran. Bahkan diminta mengikutkan karyawannya di Diklat Kebakaran Dinas PMK Surabaya tidak pernah merespon. Sedangkan pengelola mall di mana RedBoxx sebagai penyewanya, juga jarang memenuhi undangan Dinas PMK untuk pelatihan kebakaran bagi tenant-nya." paparnya.
Hal senada juga diungkapkan oleh Kabid Bangunan dan Tata Ruang Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabaya Dwidja Djaya yang mengatakan dari sidak di lapangan diketahui adanya perubahan lay out dari ruangan dibandingkan saat pengajuan ijin ke Pemkot Surabaya.
Ia mencontohkan di RedBoxx, saat pengajuan sudah tersedia adanya pintu darurat di belakang yang langsung menuju Supermall. Namun saat terjadi kebakaran di RedBoxx, ternyata semua pengunjung keluar masuk menggunakan pintu masuk yang ada di depan. “Bisa saja ini sudah ada perubahan lay out sehingga pintu darurat tidak ada. Akibatnya, saat terjadi kebakaran, semua hanya mengandalkan darpintu depan saja,”ungkapnya
Dwija juga menambahkan untuk Sinar Bintoro, seharusnya, punya tandon air tersendiri dan ada jarak antara bangunan supermarket dengan tetangga kanan kiri.
“Dan yang terjadi di lapangan ini, memang belum bisa disimpulkan apakah kelemahan pengelola atau tidak adanya wawasan karyawan maupun petugas keamanan terhadap upaya menghadapi kebakaran,” pungkasnya. bsn4
